【戲畫閑言】只緣灌醉董事長

《澎湃新聞》報道，“中國經濟周刊”微博稱：在3月初的一場酒水專場直播中，知名演員潘長江在屏幕前賣力地推銷著茅臺虎年生肖酒。直播現場，桌上擺滿了茅臺生肖酒，潘長江稱：“我和茅臺公司董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權”。對此，茅臺回應稱，上述宣傳不屬實。

作為笑星，潘長江活躍在舞臺和熒屏上有幾十年了，粉絲甚眾，給億萬百姓的娛樂生活添了不少樂趣。據說他現在很少有演出和拍戲的機會了，但是總得吃飯呀，于是學著眾多明星的樣，搞起了直播帶貨。

世上萬物，能“帶”的“貨”當然很多。不過，“貨”有貴賤，你若“帶”的是青菜蘿卜土豆，幾塊錢一斤，可能天天累壞了也掙不了太多的錢。轉軌“帶貨”是人生的一項極有經濟意義的戰略決策，“帶”什么“貨”就是戰術目標的考量了，都不能隨隨便便就入手了。潘笑星是見過世面的，當然也見過許多值錢的“貨”。于是，“直播”就選定了每瓶數千元的茅臺酒來做，想來生意也該像茅臺酒那么興旺紅火了。

不愧為喜劇演員，潘笑星充分發揮了藝術想像力：“直播現場，桌上擺滿了茅臺生肖酒，潘長江稱：‘我和茅臺公司董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權。’”與董事長是十幾年的老朋友了，推杯換盞一醉方休，關系之鐵，沒說的了，送個“定價權”，小事一樁。

但是“直播”驚動了天下，“茅臺回應稱，上述宣傳不屬實。”一個每年稅利數以千億計的明星企業，若定價之類的重大決策都在朋友酒桌的醉態中作出，這企業形像恐怕也會令世人大驚了。

或許，潘笑星的“醉贈定價權”不過是“帶貨”時的即興文藝創作。但是他忘了，手機屏前看他“戲說”的，許多恰是準備買他推薦的“貨”的消費者，人們需要的，正是他的真摯和誠信。若是小品演出現場，那么，他怎么虛構都不為過，或許越離奇越有趣越能贏得觀眾的青睞。假如他稍稍冷靜點，說他灌醉的并非董事長，而是天庭的玉皇大帝，授予的“定價權”也只是一紙“天書”，那么，眾人不過一笑而已，只當是閑聽《戲說西游》，不會有什么大麻煩發生。不過，如此創意，對于他推銷天價酒，大約幫助不大。有道是：

只緣灌醉董事長，定價大權俺承當；酒貴引得錢紛至，“直播帶貨”游夢鄉。

可惜了，潘笑星也許是考慮欠周，精心設置的喜劇“包袱”抖錯了地方，一番風波令八方錢財奔涌而來的預定場景打了折扣。他若靜下心來，應能悟出應對精神消費者與商品消費者的不同場合時，該拿捏怎樣的分寸才算合適：演出小品，荒誕戲謔得離譜怪異，沒事，只會引來笑聲；但是，售賣商品時，人們期待的卻是他的誠信與真情。（吳之如·文并畫）

（本文僅代表作者本人觀點，不代表本站立場。）